经过了近三十年“以经济建设为中心”,国人的生活质量普遍地提高了,从衣食住行,到人与人之间的信息交流,据父辈们讲,真是“翻天覆地”的变化。人们不再为吃的发愁,衣着的色彩和款式更是花样翻新;交通运输业的发展,实现了孙中山先生“货畅其流”的愿望,通讯条件的改善甚至让中老年人感到“不适应”。
然而,国人生活质量的改观,并不意味着生命质量的提高,这可能是一个比较沉重的话题,也是物质生活条件极大改善之后人们不能回避的问题。因为“人,总是要有一点精神的”。最初听到“生命质量”这个词,是人们议论垂危病人能否安乐死。这让我想到,人的生命质量,难道是只有到了风烛残年或是患了不治之症时才需要考虑的问题吗?不,不是,绝不是。每个人在青少年时期就应该注意到自己的生命质量问题,这才能使整个民族素质迅速提升,才能使中华民族屹立于世界民族之林。
一个人,如果能过着体面而有尊严的生活,应该是其生命质量的基本标志。要过得体面,就要有知识有技能,能够在为社会提供有效劳动的同时获得相应回报,而不是凭借侥幸或投机,梦想一夜暴富;要有尊严,就要言必信行必果,甘于奉献、勇于承担,在名利面前不卑不亢,始终保持人格的完整,而不是耽于投机钻营。但在现实生活中,有的人发了财,便追求西装革履、名车豪宅,甚至“包二男”、“包二奶”,对于救灾募捐和教育募捐却可以不理不睬;有的人当了官,于是乎趾高气扬,不可一世,有恃无恐地侵占和挥霍公共资源。这样的人看起来也很体面,但绝不会赢得人们发自内心的尊重。而那些勤勤恳恳工作、踏踏实实作人、甘于奉献、乐于助人的人们,自己生活得快乐坦然,也能够博得人们的尊重。两相比较,生命的质量便有了可以测量的基准。
时下,人们普遍关心健康长寿,即使是曾经拼命劳作的人们也已意识到健康长寿对于人生的意义。如果用知识、技能、才干等能力指标作“长”,用敬业、奉献、诚信、守法等品行指标作“宽”,用健康长寿作“高”,那么,这长宽高之积所表示的体积,不是可以作为衡量生命质量的绝好参照吗?愿我的生命质量日益厚重。
2007年6月7日星期四凌晨


说的太好了!以人为本,标准是什么?您的文章给出了(一些)答案!!
补充一些,健康包含身心健康,长寿也是身体机能和心理机能的长寿!你说是吗?!
说到生命的质量,大哥说得好!正是这样啊!
你的每一篇文章我都读了,写得真好,佩服!
特别值得高兴的是,一发帖子就有明妃问好。幸甚!幸甚!